Baby V ล่องเรือผ่านคริสต์มาสแรกของเธอด้วยหัวใจของนักสำรวจตัวน้อย เธอเดินทางไปทางเหนืออันหนาวเหน็บตอนเหนือของรัฐนิวยอร์ค ซึ่งเธอบดหิมะด้วยมือเล็กๆ ที่เย็นชา ชิมมันฝรั่งอบสองครั้งของคุณยายทวดของเธอ และถูกสุนัขอย่างน้อยสี่ตัวเลียจนสะอาด และเธอก็เปิดของขวัญมากมาย สิ่งที่ผู้คนพูดถึงเด็กน้อยและของขวัญนั้นเป็นความจริงอย่างยิ่ง: กระดาษห่อของขวัญได้รับความนิยมสูงสุด แต่ในช่วงหลังคริสต์มาส ของเล่นชิ้นใหม่ของ Baby V ได้รับความสนใจจากเธอมาก เธอไม่สามารถต้านทานการร้องเพลง หนังสือพูดได้
หนังสือเล่มนี้มีเพียงสามหน้า
แต่ Baby V ถูกตี ทุกครั้งที่หนังสือเปิดขึ้น ซึ่งดูเหมือนว่าจะสุ่มขึ้นมา เธอก็ดึงความสนใจ จ้องไปที่มัน คว้ามันและพยายามคิดออก หนังสือบอก Baby V ด้วยเสียงแหลมสูงที่น่ารักว่า “Turn the pa-AYE-ge!” และ “มันสนุก!” บางครั้งหนังสือก็อัดเป็นเพลงเล็กๆ ออกมา ขณะที่ยังคงน้ำเสียงที่ร่าเริงที่สุด เสียงดังที่สุด และเต็มไปด้วยน้ำตาลพลัม แม้ว่าจะพูดอะไรบางอย่างที่น่าเศร้า: “ลูกแมวน้อยสามตัวสูญเสียถุงมือและพวกมันก็เริ่มร้องไห้!”
ผู้ผลิตหนังสือ (เอ่อ ผู้แต่ง?) รู้ดีถึงวิธีเข้าถึงความรักอันลึกซึ้งของทารกในเรื่องเสียงที่มีความสุขและมีเสียงดังเอี๊ยดๆ เช่นเดียวกับผู้สร้างElmo นักวิทยาศาสตร์ก็สังเกตเห็นแนวโน้มนี้เช่นกัน และเริ่มหาคำตอบว่าเหตุใดเสียงเหล่านี้จึงดึงดูดใจเด็กน้อย
นักวิทยาศาสตร์ได้รายงานในเดือนมิถุนายนที่ Frontiers in Psychologyว่าทารกมักสนใจเสียงที่ “มีความสุข” ไม่ว่าจะเป็นเสียงเพลงหรือคำพูด ในการทดสอบความชอบ เด็กทารกดูสนใจ “baby talk” ที่ฟังดูมีความสุขมากกว่าเพลงฮัม ในการทดลอง แต่ละเสียง ไม่ว่าจะเป็นเพลงหรือรูปแบบคำพูด เชื่อมโยงกับจอคอมพิวเตอร์ที่แสดงภาพหมุน เมื่อทารกดูจอภาพใดจอภาพหนึ่งเป็นเวลานาน นักวิจัยสันนิษฐานว่าทารกชอบเสียงที่เกี่ยวข้อง
ในการทดสอบอีกครั้ง ดูเหมือนเด็กทารกจะไม่สนใจว่าเนื้อเพลงจะร้องอย่างมีความสุขหรือพูดอย่างมีความสุข การส่งมอบที่ชื่นบานเป็นสิ่งที่ดูเหมือนจะมีความสำคัญ เด็กทารกอาจไม่สามารถแยกแยะระหว่างเพลงกับคำพูดได้ ตราบใดที่เสียงนั้นไพเราะ ผู้เขียนเขียน สำหรับผู้ใหญ่บางคน การพูดคุยของทารกที่มีจังหวะสูงและมีจังหวะช้าอาจฟังดูเหมือนดนตรีมาก
คุณลักษณะที่เกินจริงของการพูดคุยของทารกอย่างมีความสุขคือจุดเด่นของการเล่นเสียง และนั่นคือสิ่งที่ Baby V กำลังทำอยู่บ่อยครั้งในทุกวันนี้ เสียงร้องที่แหลมสูงของเธอ เสียงร้องที่ดังและแผ่วเบา การหายใจเข้าที่คมชัด และการเป่าฟองสบู่ ล้วนเป็นการทดลองเกี่ยวกับสายเสียง ของเล่นสนุก ๆ ที่จะเล่นด้วยในขณะที่เธอรู้ว่าเสียงเหล่านั้นติดอยู่กับวัตถุ ความคิด และอารมณ์บางอย่าง
เบบี้วีเริ่มคิดออกว่าเสียงบางส่วนเหล่านี้มีความหมาย และเห็นได้ชัดว่าเธอได้รับการเตะอย่างมากจากข้อเท็จจริงนั้น ทุกครั้งที่สุนัขตัวโตตัวโตจะเดินเข้ามาหาเธอในวันคริสต์มาส เธอจะกระดิกตัวไปมาทั้งตัวและกรีดร้องว่า “ดิ๊กกี้!”
ฮอร์โมนขัดขวางผลกระทบของกัญชา
การศึกษาในหนูสามารถนำไปสู่การรักษาแบบใหม่สำหรับการติดกัญชา ฮอร์โมนอึมครึมที่แสงจันทร์เป็นตัวบล็อกหม้อที่มีศักยภาพในสมองอาจนำไปสู่ยาที่ช่วยให้ผู้คนควบคุมการพึ่งพากัญชาได้ นักวิทยาศาสตร์รายงาน ใน วารสาร Science 3 มกราคมว่าฮอร์โมน pregnenolone ช่วยลดผลกระทบของกัญชาในหนูและหนู
ผลลัพธ์ที่ได้ “น่าตื่นเต้นเหลือเชื่อ ทั้งในระดับวิทยาศาสตร์และในระดับสาธารณสุข” Margaret Haney จากศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าว กฎหมายล่าสุดที่ทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายจะขยายการเข้าถึงยาที่ได้รับความนิยมอยู่แล้ว ซึ่งนำไปสู่ผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ต่อสู้กับการติดกัญชา เธอกล่าว Haney กล่าวว่า “เราไม่มีตัวเลือกในการช่วยเหลือผู้คนจำนวนมากที่ต้องการการรักษาโรคดังกล่าว “ดูเหมือนว่าจะเป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพที่น่าตื่นเต้นมากสำหรับสิ่งนั้น”
นักวิจัยร่วม Pier Vincenzo Piazza แห่ง INSERM สถาบันวิจัยสุขภาพและการแพทย์แห่งชาติในฝรั่งเศสกล่าวว่า Pregnenolone ถือเป็นส่วนประกอบที่เฉื่อยในการสร้างฮอร์โมนอื่นๆ เช่น เทสโทสเตอโรน ฮอร์โมนโปรเจสเตอโรน และเอสโตรเจน ในทางกลับกัน ฮอร์โมนมีความสามารถที่คาดไม่ถึงในการควบคุมผลกระทบของกัญชาในสมอง “มันเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจมาก” ปิอาซซากล่าว
โดยปกติแล้ว Pregnenolone จะมีอยู่ในสมองของหนู แต่ในการตอบสนองต่อ THC ปริมาณมาก สารออกฤทธิ์ในกัญชา ระดับ pregnenolone ก็เพิ่มสูงขึ้นชั่วคราว โดยเพิ่มขึ้นในบางกรณี 3,000 เปอร์เซ็นต์จากระดับพื้นฐาน เมื่อนักวิจัยฉีดฮอร์โมนจำนวนมากเข้าไปในหนู สัตว์เหล่านี้ก็มีภูมิคุ้มกันต่อผลกระทบหลายอย่างของ THC หนูและหนูที่ได้รับ pregnenolone นาทีก่อนได้รับ THC ไม่ได้รับ munchies ที่มาพร้อมกับการใช้กัญชา และหนูสามารถจำวัตถุได้ดีขึ้น ฮอร์โมนยังดูเหมือนจะควบคุมความอยากของหนูสำหรับโมเลกุลที่เหมือน THC หลังจากได้รับ pregnenolone สัตว์เหล่านี้มีโอกาสน้อยที่จะให้ยาด้วยตนเอง
ผลลัพธ์ในระยะแรกนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้ที่ต่อสู้กับการใช้ยาเสพติดหรือการพึ่งพาอาศัยกันเพียงเล็กน้อย เตือนนักประสาทวิทยา Carl Hart จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย การศึกษาเกี่ยวกับหนูไม่สามารถจำลองความซับซ้อนของการเสพติดของมนุษย์ได้ เขากล่าว “เราในฐานะที่คิดว่ามนุษย์ต้องระมัดระวังเพื่อให้เข้าใจว่าสิ่งที่พวกเขากำลังทำนั้นเป็นก้าวแรกที่ดี แต่ความเกี่ยวข้องกับแบบจำลองของมนุษย์นั้นยังไม่ชัดเจนที่สุด”
